Interrogazione del consigliere Resta

Il consigliere comunale del gruppo “Mesagne per Guarini Sindaco”, Mauro Resta (nella foto) ha presentato una interrogazione urgente a risposta scritta al Sindaco sui lavori che dovrebbero effettuarsi alla scuola elementare Giovanni XXIII. Nell’interrogazione Questo il testo integrale dell’interrogazione chiede perché sono stati effettuati saggi sulla struttura a metà dell’anno scolastico e non sono stati programmati in un periodo temporale tale da non pregiudicare il corretto svolgersi delle lezioni scolastiche; se i saggi sono stati effettuati anche in altri istituti scolastici di proprietà comunale; quali sono le risultanze dei saggi effettuati, e se gli stessi sono stati effettuati limitatamente al porticato della Giovanni XXIII ovvero a tutte le aule e pertinenze dell’istituto, e quali sono i pericoli che realmente corrono i minori che frequentano il plesso scolastico; se le recinzioni e le puntellature poste in essere sono sufficienti a garantire la sicurezza nella scuola elementare di cui innanzi; quando inizieranno i lavori di ripristino, e se quindi interesseranno solo il porticato ovvero anche altre parti della scuola; quali capitoli di spesa verranno interessati per i lavori di ripristino, anche alla luce delle estrema necessità ed urgenza con la quale i predetti devono essere effettuati; se ritiene possibile, sempre alla luce della estrema urgenza, e delle vastità della popolazione mesagnese interessata dal problema, valutare la possibilità di devoluzione di parte del mutuo contratto per la manutenzione delle strade, del quale, ad oggi, è stato impegnato non più di un terzo, con la presentazione, alla cassa depositi e prestiti, di un progetto di manutenzione delle strade, ridotto nell’importo rispetto a quello finanziato, e di un ulteriore progetto di consolidamento delle strutture scolastiche interessate. L’urgenza della interrogazione è motivata dal fatto che trattandosi di questioni attinenti i minori ed alla sicurezza degli stessi, è del tutto inopportuno e inaccettabile la non definizione della questione in tempi brevi; non essendo neanche possibile attendere assolutamente l’approvazione del bilancio dell’anno 2017 per stanziare i fondi necessari.