Renato Curcio al seminario tematico organizzato da “I segni di Teti”

(di Maria De Guido) Oggi Renato Curcio è un editore e un saggista. Ma il suo nome manda ancora in tilt ideologico chi non si è mai attivato per elaborare quel tassello di storia italiana che divampò con violenza dalle ceneri della Resistenza. Vennero gli anni Sessanta, nacque quel patto che la storia ricorda col nome di Brigate Rosse. Curcio ne fu il capo carismatico di prima generazione. Una “scelta” che per volontà degli stessi sodali si sciolse in carcere alla fine degli anni Ottanta, superata dai cambiamenti sociali intervenuti nel Paese. Quando Renato Curcio raggiunge la saletta del seminario dedicato al lavoro  sociale, nell’ex ospedale Di Summa a Brindisi, ha l’aria di un professore di liceo in pensione. La domanda di apertura sfronda la rosa degli argomenti trattabili: la categoria degli operatori sociali è una tipologia di lavoratori o l’espressione di una qualche forma di volontariato? La risposta è da ricercare nelle pagine della storia sociale e legislativa italiana; in particolare dagli anni Settanta ad oggi, dalla nascita di figure sociali nuove – che polarizzano l’attenzione più sulla relazione solidaristica e meno su qualla terapeutica – fino al conio di termini come “imprenditoria sociale” e “banca etica”. Curcio parla di paradossi, con chiarezza da esperto definisce concetti come il dispositivo di differenziale economico. Perché in un Paese dove terzo settore e associazionismo suppliscono da sempre alle carenze di servizi sociali, il risultato è che quelle piccole ma significative realtà che ancora si interrogano sul proprio ruolo sono messe alle corde dalle potenti fondazioni bancarie che sempre più spesso si sostituiscono alle funzioni dello Stato. In quello che si identifica come un solido connubio tra potere politico locale e quello finanziario, per nulla celato. Oggi di Armando – primo nome di battaglia di Curcio, in ricordo dello zio operaio ucciso dai fascisti – non è rimasto nulla, almeno in superficie.  L’ex brigatista rivendica, ma solo quando non può farne a meno, di aver pagato fino in fondo il suo conto con la giustizia. Vive del suo lavoro di socioanalista, si è sposato in seconde nozze con Marita Prette e hanno una figlia. Lui, condannato all’ergastolo anche se non ha ucciso nessuno ma riconosciuto colpevole di concorso morale in omicidio, si preoccupa di “raccontare il mondo con sguardo diverso”. Si porta addosso un fardello enorme e non pronuncia mai, neanche come iperbole, la parola “rivoluzione”.