Non serve un burattino a Palazzo Celestini

I LETTORI CI SCRIVONO Buongiorno Direttore. Leggo con molta attenzione dalle sue pagine il dibattito sul nuovo Sindaco, che spesso sembra più la scelta di un erede che di una figura che debba guidare la città. Mi sorprende come ci sia solo un dibattito su chi verrà scelto dall’ex Sindaco , quasi fosse una investitura per diritto divino, quasi Mesagne fosse un feudo e il suo padrone debba scegliere il suo successore. Non c’è un dibattito su cosa vogliamo che la nuova amministrazione faccia, su cosa vogliamo che NON faccia perché gli errori ci sono stati in questi anni, le sbavature, le forzature ma di tutto questo non si parla, non so discute, o forse non si può parlare. Nel dibattito non entra mai la discussione su una possibilità di controparte o addirittura più controparti che potrebbero anche esprimere idee e programmi migliori e migliorativi per il futuro di questa città. Sembra quasi che il nuovo Sindaco possa essere espresso da una parte politica o meglio da una persona , che la figura che dovrà guidare Mesagne per i prossimi cinque anni possa essere validamente individuata solo da chi oggi non è più Sindaco. E allora la domanda che mi sovviene è questa, ma la partecipazione democratica? Il coinvolgimento dei giovani non solo come utili nomi per riempire liste ma come protagonisti di un cambiamento, di un nuovo corso, di una rinascita? Mesagne non è un feudo e non dobbiamo cercare un erede e a Mesagne non serve un burattino messo a Palazzo Celestini che esegua e agevoli il controllo di chi ha deciso di seguire percorsi diversi per se stesso, ma Mesagne ora più che mai ha bisogno di una persona libera, capace, competente e appassionata che abbia visione, che abbia a cuore i giovani, le famiglie in difficoltà, la legalità ( 7 interdittive antimafia sono passate nel silenzio ma sono un campanello d’allarme), una persona che si sappia circondare di competenze e non di yes man del circoletto. A cercar bene, a mio avviso, troveremo la persona giusta.