I Carabinieri del Comando Provinciale di Brindisi rivolgono un accorato appello a chiunque stia vivendo o sia a conoscenza di situazioni di sofferenza, prevaricazione o malessere. Nessuno deve sentirsi solo o rassegnarsi al silenzio: vincere la paura e rompere l’isolamento è sempre possibile.

Prima ancora che il disagio degeneri in episodi violenti, è fondamentale parlare e confidarsi. Che si tratti di tensioni o soprusi vissuti tra le mura domestiche, sul luogo di lavoro, a scuola o negli ambienti frequentati ogni giorno, aprire un dialogo con una persona di fiducia – un amico, un parente, un collega, un insegnante – rappresenta spesso la prima ancora di salvezza. Condividere ciò che si sta attraversando aiuta a maturare la consapevolezza di non essere soli e a trovare la forza per reagire.

I Carabinieri, presenti capillarmente su tutto il territorio con le proprie Stazioni, costituiscono un riferimento sempre aperto, sicuro e discreto a cui rivolgersi anche solo per un consiglio o una richiesta di orientamento.

Si ricorda inoltre l’importanza di rivolgersi ai Centri Antiviolenza, strutture specializzate dove le vittime vengono accolte e affiancate da professioniste specificamente formate – operative in un ambiente protetto ed esclusivamente femminile – per costruire insieme un percorso personalizzato di uscita dal circuito della violenza.

In qualsiasi momento è possibile contattare il Numero Unico di Emergenza 112 per ogni situazione di pericolo imminente o urgenza e il numero gratuito di pubblica utilità 1522 (attivo 24 ore su 24, anche via chat, per informazioni e supporto immediato).

 Un impegno costante e quotidiano testimoniato dai recenti interventi sul territorio provinciale, dove l’attenzione e la tempestività delle denunce hanno permesso di interrompere gravi cicli di sopraffazione:

• a Brindisi, i militari del Nucleo Operativo e Radiomobile hanno arrestato in flagranza di reato un 66enne il quale, a causa dell’abuso di alcool, minacciava e commetteva ripetute violenze nei confronti della moglie e del figlio conviventi, scagliandosi altresì con un coltello nei confronti dei militari intervenuti a seguito della richiesta di soccorso dei familiari;
• a Carovigno, i militari della locale Stazione hanno arrestato un 67enne in esecuzione di un’ordinanza di custodia cautelare in carcere, scaturita a seguito degli accertamenti svolti in conseguenza della denuncia di moglie e figlia, vittime da anni di ripetute aggressioni verbali e fisiche ad opera dell’uomo.
• a Villa Castelli, i Carabinieri della locale Stazione, a seguito di una denuncia querela presentata da una47enne, hanno denunciato per maltrattamenti in famiglia il figlio 27enne il quale, tra dicembre 2025 e agosto 2026, la maltrattava al fine di ottenere denaro a causa della sua dipendenza da sostanze stupefacenti;
• a Francavilla Fontana, i Carabinieri della locale Stazione hanno denunciato un 50enne per maltrattamenti ed estorsione, il quale aggrediva verbalmente e fisicamente la madre costringendola, stanca dell’ennesima pretesa di denaro, a fuggire dall’abitazione per mettersi in salvo.

Leggo con stupore e rammarico le dichiarazioni a mezzo stampa della Presidente del CdA del Consorzio ATS BR4, dott.ssa Lucrezia Morleo, che bolla il mio intervento e le mie doverose richieste di chiarimento come “speculazioni politiche”. Respingere domande legittime parlando di “propaganda” è un vecchio riflesso che non mi appartiene. Chi mi conosce sa bene che la mia elezione a Sindaco di Latiano risale a pochissimi mesi addietro, a fine maggio scorso. È palese che non potessi avere contezza pregressa di scelte e gestioni maturate negli anni addietro all’interno del Consorzio, se non dal momento del mio insediamento, quando ho iniziato ad esaminare con rigore gli atti e lo stato reale delle cose.
La mia non è politica di fazione: è libertà di pensiero, trasparenza e dovere civico. È la tutela inderogabile degli alunni con disabilità — bambini e ragazzi speciali ai quali le istituzioni hanno il dovere morale e materiale di garantire il massimo —, delle loro famiglie, degli educatori e degli operatori che meritano dignità e stabilità, oltre che dell’intera comunità dei nostri Comuni. Fin dai primi incontri dell’Ambito ho percepito un clima singolare, in cui sembrava vigesse la regola non scritta secondo cui ogni decisione dovesse passare per forza all’unanimità. Come se i rappresentanti democraticamente eletti dei cittadini non avessero una mente pensante, autonomia critica o la capacità di leggere e comprendere i documenti amministrativi e di bilancio. Mi sono persino sentito rivolgere la frase: «Non è che gli ultimi arrivati devono fare tutte queste richieste». Ebbene sì: l’ultimo arrivato, forte della fiducia dei cittadini, le domande le fa e continuerà a farle. Perché alle mie semplici e puntuali domande: Qual è la reale contezza dei servizi erogati e dei relativi costi? Chi sono e quanti sono gli effettivi fruitori per ciascun Comune? Di quanto personale complessivo dispone l’ente e con quali mansioni e produttività?  A cosa è dovuto il cronico ritardo nella rendicontazione dell’Ambito?
A queste domande non è mai stata data risposta. Sono rimaste volutamente inevase. Forse perché dare conto di queste cifre significherebbe sollevare un coperchio che scotta? Forse perché qualcuno preferisce nascondere la polvere sotto al tappeto piuttosto che fare un’operazione verità? Siamo arrivati al punto che nei verbali si scrive ciò che si vuole, a testimonianza di una gestione ormai verticistica e autoritaria dell’Ambito: le richieste e le posizioni avanzate dal Comune di Latiano nell’incontro congiunto, pur avendo espressamente chiesto che venissero messe a verbale, non sono state neppure inserite! La proposta concreta che ho successivamente inoltrato nel gruppo di coordinamento non è stata minimamente valutata né riscontrata.
È proprio a causa di questo muro di gomma che sono stato costretto a formalizzare tutto tramite una PEC ufficiale, al solo scopo di certificare larealtà dei fatti e rinnovare formalmente la richiesta di invio della documentazione contabile e gestionale dovuta. Non dimentichiamo, peraltro, che chi prima di me ha tentato di dissentire e di porre questioni di metodo e di merito è stato purtroppo “mandato a casa”, e mi riferisco all’ex Sindaco di San Donaci, Giancarlo Miccoli, che insieme al Sindaco di Erchie, Giuseppe Margheriti, aveva espresso forti perplessità e dissenso già nelle precedenti riunioni. Se chi chiede trasparenza viene isolato o fatto fuori, allora è chiaro a tutti che qualcosa non va e qualcosa non torna. Questa è la verità documentata, non la narrazione distorta della dott.ssa Morleo, che pare orientata unicamente a difendere e salvare la propria posizione o il suo “orticello”.
Nel mio precedente intervento non cercavo lo scontro personale, ma risposte per le famiglie, per i ragazzi e per le educatrici. Ma se a una richiesta ditrasparenza si risponde barricandosi dietro accuse di “speculazione”, alloraandremo fino in fondo: passeremo all’analisi millimetrica di tutta la documentazione, delle delibere e delle scelte decisorie degli anni passati perfare piena luce sulle precise responsabilità dell’attuale situazione. Io non mi volto dall’altra parte e non indietreggio di un millimetro: affronto lequestioni a viso aperto, a testa alta e nell’esclusivo interesse della collettività. Ai posteri l’ardua sentenza.
Angelo Caforio Sindaco di Latiano (nella foto)